Komentarz #5: Orzeczenie 2 - paragraf 1

Umowa ubezpieczenia mienia i odpowiedzialności cywilnej przedsiębiorcy

Wyrok SN z dnia 13 kwietnia 2007 r., sygn. akt I CSK 482/06

Nawet gdyby uznać, że powód mylnie upatruje podstaw odpowiedzialności pozwanego w określonym postanowieniu umownym, a tymczasem znajdowałoby ono uzasadnienie nie w tym lecz w innym postanowieniu umowy ubezpieczenia, to stan taki nie zwalnia sądu z obowiązku przeanalizowania zasadności zgłoszonego roszczenia w oparciu o całość uregulowań przywołanej przez powoda umowy, stanowiącej pewną całość, kompleksowo kreującą stosunki prawne między stronami i mającej charakter materialnego "prawa umownego".