Komentarz #9: Umowa spółki cichej, a spółka cywilna „wewnętrzna” - paragraf 9

Umowa spółki cichej

Postanowienie Sądu Najwyższego - Izba Cywilna z dnia 24 października 2003 r., sygn. akt: III CZP 67/2003

Z uzasadnienia:

Według głoszonych w tej kwestii zapatrywań, spółka wewnętrzna spełnia essentialia negotii spółki cywilnej zawarte w art. 860 k.c. sprowadzające się do określenia wspólnego celu gospodarczego, którym może być jedynie zysk przedsiębiorstwa oraz współdziałanie przez wniesienie wkładów. W takim ujęciu spółka określona w przepisach kodeksu cywilnego staje się tylko typowym modelem, dopuszczającym odmienne umowne rozwiązania.

Stanowiska tego nie można podzielić. Kwalifikacja typologiczna umowy polega albo na przypisaniu jej do określonego typu umów nazwanych, albo na uznaniu jej za umowę nienazwaną lub mieszaną. Przez nazwane stosunki zobowiązaniowe rozumie się zarazem takie stosunki prawne, których co najmniej essentialia negotii są ustalone przez przepisy prawa. Nie budzi też sprzeciwu pogląd, że konstruowanie samoistnych typów umów nazwanych jest suwerennym prawem ustawodawcy.