Komentarz #17: Oddanie dzieła - paragraf 8

Umowa rezultatu w pracach materialno-technicznych

Zgodnie z wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 4 marca 2008 (sygn. akt I ACa 853/2007) art. 643 k.c. nie daje możliwości odmowy odbioru dzieła, o ile odpowiada ono przyjętemu zobowiązaniu. Odbiór dzieła jest niejako odzwierciedleniem faktu wykonania umowy i jego konsekwencją jest zapłata wynagrodzenia.

Inny z kolei wyrok Sądu Najwyższego z dnia 14 lutego 2007r. (sygn. akt II CNP 70/2006) określił, że uwzględniając założenie art. 642 § 1 kc, należy przyjąć, że według tego przepisu oddanie dzieła nie powoduje wymagalności wierzytelności przyjmującego zamówienie o wynagrodzenie, gdy oddane dzieło jest dotknięte wadą istotną, tj. czyniącą je niezdatnym do zwykłego użytku lub sprzeciwiającą się wyraźnie umowie.

Jeżeli natomiast dzieło ma tylko wadę nieistotną, należy uznać, że jego oddanie powoduje, wymagalność wierzytelności przyjmującego zamówienie o wynagrodzenie za dzieło. Takie samo stanowisko przedstawił Sąd Najwyższy w wyroku z 26 lutego 1998r. (sygn. akt I CKN 520/97).