Uwaga #17: Orzeczenie 6 - Podmiot zobowiązany do zapłaty wynagrodzenia za przewóz - paragraf 4

Umowa przewozu rzeczy

Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 grudnia 2005 r. V CK 405/05

1. Artykuł 774 k.c. przewiduje, iż przewoźnik zobowiązuje się w zakresie działalności swego przedsiębiorstwa do przewiezienia za wynagrodzeniem m.in. rzeczy. Kontrahentem przewoźnika w umowie przewozu jest nadawca (wysyłający przesyłkę), a więc na nim spoczywa - na podstawie art. 353 § 1 i art. 774 k.c. - obowiązek zapłaty przewoźnikowi wynagrodzenia.
2. Wynikające z art. 51 ust. 1 ustawy z 1984 r. - Prawo przewozowe, zobowiązanie odbiorcy przesyłki do zapłaty ciążących na nim należności jest jego samoistnym zobowiązaniem wobec przewoźnika. Obowiązek ten istnieje nawet wtedy, gdy ze stosunku prawnego wynikało, że należność ta będzie obciążać nadawcę.
3. Obowiązku z art. 51 ust. 1 Prawa przewozowego nie można wyłączyć umową zawartą między nadawcą i odbiorcą.