Komentarz #16: Orzeczenie 5 - Podmiot zobowiązany do zapłaty wynagrodzenia za przewóz - paragraf 4

Umowa przewozu rzeczy

Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 10 lutego 2006 r. III CSK 104/05

1. Wierzytelność z tytułu przewoźnego może przysługiwać tylko przewoźnikowi dokonującemu przewozu w zakresie działalności swego przedsiębiorstwa lub spedytorowi dokonującemu przewozu. Przewoźnikiem może zaś być tylko podmiot wykonujący przewóz faktycznie w ramach działalności swojego przedsiębiorstwa lub podzlecający przewóz innemu przewoźnikowi. Podmiotowi niewykonującemu przewozu nie może więc przysługiwać wierzytelność z tytułu przewoźnego.
2. Jeżeli na podstawie umowy zawartej przez nadawcę z odbiorcą oraz na podstawie umów zawartych przez nadawcę z innym podmiotem zobowiązanym do zapłaty przewoźnego był inny podmiot niż podmioty zobowiązane z Umowy przewozu, nie powoduje to samo przez się zwolnienia dłużników z umowy przewozu od odpowiedzialności za zapłatę przewoźnego.
3. Z przepisu art. 51 ustawy z 1984 r. - Prawo przewozowe wynika, że odbiorca odpowiada samodzielnie wobec przewoźnika za zapłatę przewoźnego. Jest to przepis bezwzględnie wiążący, który wyznacza treść stosunku prawnego wynikającego z umowy przewozu, a strony nie mogą zmienić w umowie tak ukształtowanego zobowiązania