Komentarz #2: Komentarz i Orzeczenie 1 - Definicja utworu - wstęp Umowa licencyjna - mikroPorady.pl

Z dniem 24.05.1994 r. weszło w życie nowe prawo autorskie – Ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych z dnia 04.02.1994r. (Dz. U. 2019, poz. 1232) reguluje ona prawa do utworów i prawa pokrewne, a w szczególności przedmiotem tych praw są wskazane, w tym prawie utwory (art. 1 ust 2). (zob.:U1). Jednak jest to wyliczenie przykładowe i każde dzieło, które można uznać za efekt pracy twórczej będzie utworem, patrz Orzecznictwo:

- Krótka jednostka słowna, pełniąca rolę znaku towarowego, może być utworem w rozumieniu art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz. U. 2019, poz. 1232), jeżeli wykazuje autonomiczną wartość twórczą. (Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 22 czerwca 2010 r. Sygn. akt: IV CSK 359/09).

- Specyfikacja istotnych warunków zamówienia sporządzona na podstawie art. 36 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. 2019 , poz. 1843) może stanowić utwór w rozumieniu art. 1 ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz. U. 2019, poz. 1232). (Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 27 lutego 2009 r. Sygn. akt: V CSK 337/08). Powyższe znajdzie odpowiednie zastosowanie do specyfikacji warunków zamówienia sporządzanych na podstawie ustawy z dnia 11 września 2020 r. Prawo zamówień publicznych.

- W kwestii, czy dane dzieło jest utworem w rozumieniu prawa autorskiego nie decyduje wola stron, lecz ustalenia faktyczne. Stworzonych programów autorskich nie można uznać za utwór w rozumieniu art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz. U. 2019, poz. 1232), jeżeli działalność twórcy nie posiada cech oryginalności i indywidualności w rozumieniu przepisów o prawie autorskim. (Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 października 2005 r. Sygn. akt: FSK 2253/04). - Jeżeli przedmiotem umowy o dzieło ma być utwór w rozumieniu art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych Dz. U. 2019, poz. 1232), to przedmiot oznaczenia dzieła powinien być tak określony, aby obowiązkiem przyjmującego zamówienie było dostarczenie zamawiającemu dzieła będącego rezultatem działalności twórczej, o indywidualnym charakterze, ustalonego w skonkretyzowanej przez strony postaci. W razie zawarcia takiej umowy, dla oceny praw i obowiązków stron mają zastosowanie przepisy kodeksu cywilnego, a w zakresie, w którym dzieło jest utworem - przepisy o prawie autorskim i prawach pokrewnych. (Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 18 czerwca 2003 r. Sygn. akt: II CKN 269/01).

- Opracowanie siatki haseł, sposób definiowania haseł oraz kompozycja haseł trudnych (leksemów) stanowią przejaw twórczej działalności autorów słownika języka polskiego w rozumieniu art. 1 ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz. U. 2019, poz. 1232). (Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 15 listopada 2002 r. Sygn. akt: II CKN 1289/00).

Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Północnej Irlandii w sprawie zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu w zakresie podatków od dochodu i zysków majątkowych (Dz. U. z 1978 nr 7 poz. 20), a tym samym mogą być opodatkowane w państwie ich powstania.

Wykładnia art. 1 § 1 i 2 ustawy z 1952 r. o prawie autorskim jak i art. 1 ust. 1 i 2 ustawy z 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych prowadzi do wniosku, że brak jest normatywnych przesłanek do uznania, że ustawodawca od dnia wejścia w życie ostatniej z przywołanych ustaw wyłączył należności licencyjne z tytułu korzystania z programów komputerowych spod pojęcia należności z tytułu korzystania z utworów chronionych przez prawo autorskie. Innymi słowy prawa w zakresie oprogramowania stanowią rodzaj własności intelektualnej, które były i są objęte ochroną prawa autorskiego. (Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego [do 2003.12.31] w Katowicach z dnia 16 września 2002 r. Sygn. akt: I SA/Ka 1250/01).

Powrót do dokumentu